Оружие в народ √ защита или национальная угроза?
Елена, безработная:
- Я не совсем согласна с этой идеей. Вот я, бывшая сотрудница Кировского завода, уже четвертый месяц ищу работу. Думаю пойти почтальоном. И, например, не смогу себе позволить купить пистолет. Да и зачем? Просто не успею в случае чего им воспользоваться и только разозлю нападающего. А представьте, если пенсию разносить, а у каждого ружье в руках. Подошел кто угодно к тебе, направил в лицо... И там уже все равно - травматическое или огнестрельное. Разбираться не будешь...
Просто прохожий:
- Я полностью поддерживаю эту инициативу. Время сейчас непростое. Нужно быть готовым защитить себя и свою семью. Скажу больше: я не стал ждать упрощения разрешительной системы и уже позаботился о своей безопасности.
Николай Дмитриевич, охранник:
- С одной стороны √ это неплохой шаг. Но с другой √ нужно учитывать менталитет наших людей. Мы же живем в стране дураков. Что будет, если дать им оружие? Это не вариант для нас. Даже себе, если бы и покупал пистолет, то только "пугалку" - газовый.
Антон, молодой специалист:
- Я поддерживаю в этом вопросе министерство. Сейчас рост преступности, бандитизма, и эту проблему не стоит недооценивать. Ведь у тех людей, которые идут на преступления, есть средства угрозы. А если они будут знать, что могут от каждого достойный отпор получить, задумаются, прежде чем решиться на разбой.
Наталья, безработная:
- Отрицательно отношусь к свободной продаже оружия. Оно не может быть "безопасным". Даже если человека не убьешь, то, угрожая им, можно сделать много других бед. И вообще, у нас же не Дикий Запад. Нельзя жить в стране, где каждый на улице вооружен.
Николай, пенсионер:
- Даже в кризис этого делать нельзя. Если все будут вооружены √ это беда. Были случаи, когда приходилось обороняться. Но человек, который знаком с азами самообороны, сделает это и без оружия. И, кстати, оно даже может помешать. Так что, защитить себя всегда можно. Я служил в морской пехоте и хорошо это знаю.
