Назад в будущее или новая демографическая политика?
Некоторые постановления и законы дают множество поводов для размышления. Последний хит - налог на бездетность, который некоторые политики «откопали» в советском прошлом. Тогда (с 1941 по 1993 год) все холостяки и бездетные облагались налогом. Понятно, что одним таким выстрелом планируется убить две цели: во-первых, стимулировать рождаемость и, во-вторых, пополнить практически пустую казну. Причем уже подсчитано, что если бы закон действовал уже сейчас, то принес бы прибыль в миллиард гривен. И возникает первое неприятное открытие: получается, все холостяки и бездетные, как и прежде, под колпаком? А как же свобода выбора - одна из основополагающих ценностей демократического государства?
Конечно, планирование семьи – важный момент как для самой ячейки общества, так и для государства в целом. Ведь стимулирование рождаемости, равно как и ограничение количества детей в семье, – очень важный момент для всех составляющих общественной жизни. Но тут есть один пример в том же Китае. Сегодня политика, направленная на снижение рождаемости и выраженная в лозунге «Одна семья – один ребенок», подвергается жесткой критике. Оказывается, она не оправдала ожиданий. Снижение рождаемости за 30 лет на 400 млн. человек только на четверть напрямую связано с жесткими ограничениями, остальное – результат других факторов, в частности индустриализации и модернизации. И еще один момент. В атмосфере полной секретности в Китае была выделена одна провинция, на которую не распространялись ограничения в плане рождаемости. Вот эти показатели и стали предметом жесткой дискуссии. В уезде Ичен провинции Шаньси рождаемость за 30 лет снизилась на 20,7%, тогда как во всей стране – на 25,5%. Но самое интересное, что соотношение мужчин и женщин (при норме 105 мальчиков на 100 девочек) в провинции составляет 106 на 100, тогда как на территории искусственно сдерживаемой рождаемости эти показатели составляют – 118 мальчиков на 100 девочек. Теперь ученые гадают, к каким последствиям это может привести.
У нас в стране ситуация с точностью до наоборот: население медленно, но верно сокращается и «стареет». Продлив трудоспособный возраст женщинам до 60 лет, теперь нужно придумать, как увеличить естественный прирост населения. А вот тут, как оказалось, проблема куда серьезней. Несмотря на социальные выплаты при рождении первого, второго, третьего ребенка, сознательные граждане все равно не спешат пополнять свои семьи. Ведь реально социальных выплат хватает только на самое необходимое при рождении ребенка, а цены на детское питание, памперсы, одежду, медикаменты постоянно растут. Как здесь не вспомнить, что женщины репродуктивного возраста часто просто не могут родить ребенка по причине различных заболеваний, которые связаны с плохой экологией и генномодифицированными продуктами. Почему-то эти факты как-то выпадают из вида, особенно если уже видна конечная цифра прибыли от всех бездетных и холостяков нашей страны.
А тем временем законопроект планируют принять «в пакете» с другими законами социальной направленности, в частности с повышением государственных выплат по уходу за ребенком.
Хотите изучить финансовый рынок Forex? Специально для вас biblio-trade.com/forex.html . Информация на сайте biblio-trade.com
