Безламповые проекторы: необходимость или блажь

Для проецирования картинки необходим мощный источник света, в качестве которого обычно используют газоразрядные лампы. В последнее время у них появились серьезные «конкуренты». С каждым годом количество моделей с альтернативным источником света становится все больше. Чем же провинились лампы, чтобы от них активно избавлялись?

Основной недостаток — это короткие сроки службы. Среднее время жизни в режиме максимальной яркости не превышает 3000 часов. При использовании сберегающих приемов он, безусловно, вырастет, но потери мощности будут неизбежны.

Однако, наступает момент, когда лампу необходимо менять. Производители стараются делать http://partskeeper.ru, как можно более доступными, но пока цены остаются достаточно высокими. Поэтому часто встречаются предложения о продаже полностью исправных проекторов, нуждающихся лишь в замене лампы. В данном случае слово «лишь» означает, что продавцу выгоднее купить новый аппарат, чем тратить половину его стоимости на замену ключевой детали.

Все эти причины побудили конструкторов искать достойную альтернативу типовому источнику света. В результате многолетних изысканий на рынке стали появляться проекторы, созданные по разным технологиям: лазерно-светодиодные, лазерные, LED. Они также неидеальны.

Светодиоды отличаются низким энергопотреблением и долговечностью. LED-источники запросто прослужат более 20 тысяч часов. Но выявились и недостатки: зеленые светодиоды оказались слабоваты относительно красных и синих. Поэтому данную технологию можно использовать лишь в сегменте карманных проекторов, работающих от аккумулятора.

Компания Casio пошла дальше и заменила светодиоды люминофором, бомбардируемым лазером. Получился технологический гибрид, способный конкурировать с лампой по мощности и продолжительностью работы. Но стоит он в разы больше.