История отказа в регистрации товарному знаку «Золотой якорь»

В качестве товарной марки на регистрацию в российское патентное ведомство было заявлено обозначение «ЗОЛОТОЙ ЯКОРЬ" в отношении товара "пиво".
Роспатент отказ в официальной регистрации товарного знака, так как были выявлены похожие товарные знаки «ЗОЛОТОЙ ЯКОРЬ» и «ЯКОРЬ».
В палату по патентным спорам поступили возражения на отказ в регистрации знака, суть которых была следующей.
Консультация юриста-практика: отказ в государственной регистрации товарной марки.
Обозначение «ЗОЛОТОЙ ЯКОРЬ» не является сходным до степени смешения с товарным знаком «ЯКОРЬ» ввиду отсутствия у них смыслового сходства, поскольку наличие прилагательного «ЗОЛОТОЙ» меняет смысловое значение слова «ЯКОРЬ» в заявленном обозначении (например, ДУША- СЛАВЯНСКАЯ ДУША), поскольку это не стальной якорь, не морской якорь, не большой якорь, а золотой.
Золотым якорь не бывает, так как якорь - слишком крупный предмет и его изготовление из золота является слишком дорогостоящим.
Палатой по патентным спорам уже признавались несходными обозначения «РОДНИК» и «КРИСТАЛЬНЫЙ РОДНИК», «РУССКИЙ СТАНДАРТ» и «СТАНДАРТ».
Отсутствие сходства до степени смешения обозначений «ЯКОРЬ» и «ЗОЛОТОЙ ЯКОРЬ» подтверждает также и тот факт, что товарный знак «ЯКОРЬ» был зарегистрирован, несмотря на то, что в отношении товаров 33 класса МКТУ, однородных товару «пиво», был зарегистрирован товарный знак «ЗОЛОТОЙ ЯКОРЬ», который прекратил свое действие в 2006 году.
Практика регистрации товарных марок в отношении товаров 33 класса МКТУ, отличающихся наличием слова «ЗОЛОТОЙ», например «ЮБИЛЕЙ – ЗОЛОТОЙ ЮБИЛЕЙ», «СОКОЛ - ЗОЛОТОЙ СОКОЛ» и др., свидетельствует о возможности подобных регистраций.
Эксперты палаты по патентным спорам посчитали, что сходство обозначения «ЗОЛОТОЙ ЯКОРЬ» и словесного знака «ЯКОРЬ» обусловлено фонетическим сходством сравниваемых обозначений за счет полного фонетического вхождения товарного знака в заявленное обозначение, а также их семантическим сходством, обусловленным совпадением значений словесных элементов «ЯКОРЬ», на которые падает логическое ударение.
В данном случае элемент «ЗОЛОТОЙ» заявленного обозначения не меняет существенным образом смысловое значение слова «ЯКОРЬ» в связи с тем, что в отношении товара «пиво» этот элемент обладает слабой различительной способностью в силу частого использования слов «золотой, золотое, золотая» различными производителями однородных заявленным товаров для описания характеристики этих товаров.
Кроме того, отмечено, что в отношении указанного товара не существует других регистраций, имеющих конструкцию, аналогичную заявленному обозначению, а именно со словом «ЯКОРЬ» и прилагательным к нему, что дополнительно усиливает различительную способность слова «ЯКОРЬ».
Что касается довода возражения о том, что смысловое значение словосочетания «ЗОЛОТОЙ ЯКОРЬ» существенно отличается от смыслового значения слова «ЯКОРЬ», поскольку якоря не делают из золота, так как это слишком дорого, то экперты Роспатента отметили, что «золотой» может восприниматься не только как сделанный из золота, а, например, как цвет якоря или покрытие золотым напылением.