Оптимизация: Фемиду уводят от вердикта?
Вчера в Центрально-Городском районном суде Макеевки состоялось очередное слушание дела о законности закрытия макеевских школ ≤ 3, 27, 94 и ≤100. Иск к городскому совету подали родители, недовольные тем, что их детям теперь придется ходить в другие учебные заведения. В течение нескольких часов суд исследовал материалы дела, предоставленные сторонами. Город в очередной раз обосновал необходимость оптимизации со всеми вытекающими положительными результатами, истцы в очередной раз возмутились.
Более того, вместо того чтобы перейти к рассмотрению дела по существу, особенно учитывая тот факт, что вчерашнее заседание уже и так далеко не первое, представители истцов потребовали суд ознакомить присутствующих со всеми накопившимися к этому моменту материалами. В результате, вместо того чтобы прийти к какому-то конкретному решению, судебное заседание опять превратилось в переливание из пустого в порожнее и дождаться его окончания смогли только единицы из пришедших. В течение нескольких часов судья зачитывала заявления и письма, ответы на них и отзывы, дословно цитировала публикации в местной прессе на тему оптимизации школ, результаты анализа демографической ситуации в городе… На предложение первого заместителя городского головы Владимира Полянского, представляющего в суде интересы города, опустить чтение материалов с целью экономии времени, представители истцов возразили: «Не учите суд!» Вывод невольно напрашивается только один: если время не выгодно экономить, значит, его выгодно затягивать? В чем смысл? Чем закончилось вчерашнее заседание, на момент сдачи номера в печать так и осталось неизвестным – слушание материалов дела продолжалось.
